Παρρησία και ευθύνη στον δημόσιο λόγο

Η παρρησία βρίσκεται στον πυρήνα μιας δημόσιας παρέμβασης του Ευάγγελου Μενενάκου για τον διάλογο στο διαδίκτυο. Τη συνδέει με την ελεύθερη διατύπωση απόψεων, την κριτική στους θεσμούς και τη δυνατότητα της κοινωνίας να εξελίσσεται μέσα από τη διαφωνία.

Η ελευθερία μαζί με την ανάληψη ευθύνης

Στη δική του προσέγγιση, η παρρησία συνοδεύεται από την ευθύνη εκείνου που εκφράζει μια άποψη. Η επωνυμία, όπως υποστηρίζει, επιτρέπει στο κοινό να γνωρίζει ποιος μιλά, με ποια ιδιότητα και από ποια αφετηρία. Η θέση αυτή αφορά ιδιαίτερα τον επιστημονικό λόγο: η ιδιότητα ενός προσώπου έχει σημασία όταν αυτό τοποθετείται για θέματα που απαιτούν εξειδικευμένη γνώση.

Η ανωνυμία ως αντικείμενο πολιτικής διαφωνίας

Ο Μενενάκος παίρνει σαφή θέση υπέρ της κατάργησης της ανωνυμίας στο διαδίκτυο. Την παρουσιάζει ως πολιτική επιλογή που, κατά την εκτίμησή του, θα μπορούσε να περιορίσει την τοξικότητα και τις οργανωμένες προσωπικές επιθέσεις. Πρόκειται για τη δική του τοποθέτηση στον δημόσιο διάλογο και όχι για περιγραφή κάποιου ισχύοντος κανόνα.

Αξιοπιστία στη δημόσια συζήτηση

Το ζήτημα που θέτει αφορά τη σχέση της ελευθερίας με την αξιοπιστία και τη λογοδοσία. Η δυνατότητα να ασκείται κριτική είναι, στην παρέμβασή του, απαραίτητη. Μαζί της ζητά να γίνεται ορατή η ταυτότητα και η ευθύνη εκείνου που μιλά. Η συζήτηση παραμένει ανοιχτή, καθώς αγγίζει τον τρόπο με τον οποίο οι πολίτες συμμετέχουν, αντιπαρατίθενται και αξιολογούν όσα διαβάζουν.